2023-2024赛季恩里克接手巴黎后，全队场均压迫次数达到128次，位列法甲第一、欧冠参赛队第三，高位压迫下的前场断球转化进球占比达到41%，进攻端效率较上赛季提升17%。但与之对应的是，巴黎当赛季因高位压迫丢球后被对手打反击的失球占比达到37%，较2022-2023赛季的22%提升了15个百分点，欧冠赛场面对纽卡、AC米兰等反击能力较强的对手时，这类失球占比更是超过50%，似乎印证了高位压迫下拉垮防线的判断。
恩里克为巴黎设计的433高位压迫体系，要求整条防线前提至中线附近，通过压缩对手的出球空间提升前场断球概率，但这一设计本身就预留了防线身后20-30米的纵深空当。当巴黎边路球员压上参与逼抢时，同侧边后卫需要同步前插覆盖肋部空当，原本拖后的防守中场乌加特则要补位边后卫离开后的防区，此时中路防线与中场之间的横向线路被完全切断，对手只需要一脚精准直塞就能穿透整条防线。
2023年10月欧冠小组赛巴黎客场对阵纽卡的第36分钟，登贝莱在前场左路压迫时丢球，纽卡边锋阿尔米隆得球后直接送出贴地直塞，刚好越过前提到中线的马基尼奥斯和什克里尼亚尔的防守范围，伊萨克插上空当后轻松推射破门，就是这套体系漏洞的典型呈现。此时乌加特正补位左路肋部的空当，根本来不及回追覆盖中路的防线身后区域。
很多人将防线漏洞归咎于中后卫能力不足，实则恰恰是教练组为了适配高位压迫的出球要求，选择了出球能力更强但转身速度偏慢的中后卫组合，反而放大了防线的短板。什克里尼亚尔在国米效力时是低位防守体系的核心，转身慢的问题被身后的门将和拖后中场覆盖，但是在巴黎的高位体系中，他需要频繁前提到中线附近参与上抢，一旦上抢失败，身后的空当就会直接暴露给对手的反击爆点。
此外，巴黎中前场球员的防守参与度差异，也进一步放大了体系的漏洞。SofaScore数据显示，巴黎左路的姆巴佩场均夺回球权次数仅为1.8次，不到右路登贝莱的一半，这使得对手的反击往往刻意选择巴黎的左路发动，左后卫门德斯需要频繁回追补位，进而导致左肋部的空当反复被对手利用，2023-2024赛季巴黎有42%的反击失球来自左路防区。
但这并不意味着巴黎的高位压迫必然会导致防线被针对，相关判断存在明显的场景偏差。在法甲联赛面对中下游球队时，巴黎的高位压迫成功率平均达到67%，对手在前场很难完成连续3脚以上的传递，自然没有足够的空间发动反击，2023-2024赛季上半程，巴黎在法甲面对排名后10位的球队时，仅丢了2个反击失球，远低于强强对话中的失球数。
只有当对手具备至少2个以上的高速反击点，同时有能送出穿透性传球的中场组织者时，巴黎的防线空当才会被有效利用。这类球队往往会主动让出控球权，专门留3-4名球员留在中场附近等待反击机会，此时巴黎的压迫一旦出现失误，防线就会直接面对对手的多打少局面，这也是巴黎在欧冠赛场屡屡出现防线问题的核心原因。
从现有配置来看，巴黎高位压迫下的防线问题更偏向结构性缺陷，而非阶段性波动。恩里克的体系要求中前场所有球员都参与反抢，但是巴黎当前的核心球员配置本身就存在攻守失衡的问题，姆巴佩的战术定位就是纯终结点，不可能要求他承担过多的防守职责，这就意味着左路的防守漏洞会长期存在，除非教练组调整体系，降低防线的前提幅度。
如果巴黎维持当前的高位压迫体系不变，未来在欧冠淘汰赛阶段遇到皇马、曼城这类反击效率极高的球队时，防线被针对性打击的概率还会进一步提升。反之，如果教练组适当调整压迫幅度，在中前场增加一名防守型中场平衡攻守，防线的空当问题就能得到有效缓解，当然这也会相应牺牲一部分前场压迫的进攻效率。
对于志在冲击欧冠冠军的巴黎而言，如何在高位压迫的进攻收益和防线风险之间找到平衡，会决定球队未来几个赛季的上限，毕竟欧冠淘汰赛的对手往往能抓住任何mk体育平台一个微小的体系漏洞，将其转化为致命的得分机会。
